Deportes

Fútbol Internacional
Barcelona Fake News / AFP

Barcelona Fake News / AFP

Barcelona y la agencia para desprestigiar por redes sociales

La Ser informó entonces que el Barça habría pagado un millón de euros por esos servicios, que se habrían fraccionado en diversos pagos para no pasar controles financieros internos.

6 Jul 2020 15:59Por: Deportes.canalrcn.com

Una auditoría pedida por el Barcelona concluye que "no se encargó ninguna campaña difamatoria contra nadie", tras acusaciones de que el club utilizara a una empresa para influir en las redes sociales para presuntamente desprestigiar a oponentes de la junta directiva y mejorar la imagen de esta.

Te puede interesar: El futuro de Teófilo Gutiérrez está decidido

Las conclusiones de la auditora Price Waterhouse Coopers "son que, en la contratación por parte del club de diversos servicios relativos a la monitorización y análisis de redes, no se encargó ninguna campaña difamatoria contra nadie, y que no existió conducta corrupta alguna", afirmó este lunes el portavoz de club, Josep Vives, en una rueda de prensa tras la reunión de la junta directiva.

El informe se había encargado tras el estallido en febrero del conocido como 'Barçagate' que consistió en la presunta utilización de la empresa I3Ventures para supuestamente desprestigiar a oponentes a la junta directiva y mejorar la imagen de esta.

Te puede interesar: David Ospina volvió a los entrenamientos con el Napoli

Según la radio Cadena Ser, que destapó este escándalo, se crearon unos perfiles que también cargaron contra jugadores como Leo Messi o Gerard Piqué, o antiguos futbolistas como Xavi Hernández o Carles Puyol.

"La verdad es que yo veo raro que pase una cosa así", decía Messi sobre este asunto en una entrevista con Mundo Deportivo en febrero, instando a esperar a la resolución del caso. 

Ya en esos momentos, el presidente del Barcelona, Josep Maria Bartomeu, rechazó esas acusaciones, afirmando que esa empresa sólo hacía trabajos de monitoreo de internet para el Barça, club que también negó que se inflara el precio y que hubiera podido producirse algún tipo de corrupción.

Este lunes, la auditoría "concluye que el valor de los servicios objeto del proyecto contratado estaban dentro de un rango de precio de mercado", añadió Vives.

Según el informe, "un precio comparativo de referencia anual de estos servicios, se encontraría en un rango comprendido entre los 1.300.000 y los 850.000 euros (entre 1,4 millones y 961.965 dólares)".

La auditoría precisa que "en la temporada 2017/2018 se firmaron 6 contratos por un importe total anual de 1.107.500 euros, y en las siguientes dos temporadas, se firmaron 5 contratos por temporada, por un importe total de 947.700 euros".

Te puede interesar: James y el valor actual de los futbolistas colombianos en Europa

Te puede interesar